Théâtre action ou théâtre de l’opprimé?

Analyse de Magali Mineur

La question est posée : le théâtre de l’opprimé, outil inventé dans des circonstances d’oppression extrême, a-t-il encore une réelle capacité à générer une transformation de la société partout où l’oppression d’une classe dominante se fait sentir ? 

Dès lors, utiliser le terme théâtre-action plutôt que celui de théâtre de l’opprimé, n'est-ce pas déjà là un amalgame, une appellation réductrice ? Car si le terme action recouvre la possibilité d’agir sur, contre, avec, elle occulte une dimension essentielle : celle de l’opprimé. Dans le terme théâtre-action, nulle trace d’oppression. Mais alors sur quoi agit-il réellement, dans quelles circonstances, pour le bénéfice de qui ? S’il parvient à dénoncer un dysfonctionnement, une injustice, une violence subie, quelle répercussion en termes de changement de rapports de force a-t-il encore ? 

Pourquoi ce terme d’opprimé a-t-il disparu ? C’est ce que questionne cette analyse.

Veuillez-nous excuser si vous rencontrez un problème lors du téléchargement. Nous sommes en train de le solutionner.

Présentation de Magali Mineur

Artiste de la parole, pédagogue, directrice du secteur de l’Éducation permanente, co-directrice du Théâtre de la parole, membre du comité de rédaction et d’accompagnement.

Non classé